<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Efektyvi WordPress apsauga nuo spam be Akismet komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/</link>
	<description>Tinklaraštis apie blogeriai.net, blogeriai.lt ir bloginimo ligą</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 May 2010 11:14:31 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autorius: Paulius</title>
		<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/comment-page-1/#comment-1921</link>
		<dc:creator>Paulius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 07:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeriai.info/?p=66#comment-1921</guid>
		<description>O man ir Geo Captcha tinka :). Užsienio spameriai nepralenda, o Lietuviam nereikia vest kodo :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O man ir Geo Captcha tinka :). Užsienio spameriai nepralenda, o Lietuviam nereikia vest kodo :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Twitter Trackbacks for blogeriai.info » Efektyvi WordPress apsauga nuo spam be Akismet [blogeriai.info] on Topsy.com</title>
		<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/comment-page-1/#comment-1917</link>
		<dc:creator>Twitter Trackbacks for blogeriai.info » Efektyvi WordPress apsauga nuo spam be Akismet [blogeriai.info] on Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 04:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeriai.info/?p=66#comment-1917</guid>
		<description>[...] blogeriai.info » Efektyvi WordPress apsauga nuo spam be Akismet  www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet &#8211; view page &#8211; cached  De fakto standartu laikoma apsauga nuo tinklaraščio komentarų šiukšlių Akismet kartais būna per daug uoli ir net pagauna pačių tinklaraščių autorių komentarus. Nuo rankiniu būdu platinamo spamo automatinių vaistų kaip ir nėra, tačiau efektyviai apsisaugoti nuo Wordpress tinklaraščius puolančių automatizuotų šiukšlintojų programų (spam bots) galima ir nenaudojant Akismet. Tam net nereikės nelemtų captcha paveiksliukų su užšifruotais tekstais, dėl kurių kai kurie komentuotojai patingi parašyti &#8212; From the page [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] blogeriai.info » Efektyvi WordPress apsauga nuo spam be Akismet  <a href="http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet" rel="nofollow" class="liinternal">http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet</a> &ndash; view page &ndash; cached  De fakto standartu laikoma apsauga nuo tinklaraščio komentarų šiukšlių Akismet kartais būna per daug uoli ir net pagauna pačių tinklaraščių autorių komentarus. Nuo rankiniu būdu platinamo spamo automatinių vaistų kaip ir nėra, tačiau efektyviai apsisaugoti nuo Wordpress tinklaraščius puolančių automatizuotų šiukšlintojų programų (spam bots) galima ir nenaudojant Akismet. Tam net nereikės nelemtų captcha paveiksliukų su užšifruotais tekstais, dėl kurių kai kurie komentuotojai patingi parašyti &mdash; From the page [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Darius</title>
		<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/comment-page-1/#comment-1916</link>
		<dc:creator>Darius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 16:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeriai.info/?p=66#comment-1916</guid>
		<description>IP blokavimas čia labiau ne dėl spam blokavimo, o dėl pačių spamerių gaudymo, nes blokuojami lankytojai nukreipiami į spąstus http://www.radiocool.lt/inclinedblunt.php , čia  botai mielai užpildo komentarų formą ar prideda į savo duombazę e-pašto adresus, taip jie dar labiau pasikelia savo pavojingumo lygį, taip pat tokiu būdu e-pašto adresų rinkėjai susiejami su spamą siuntinėjančiais serveriais.
Šiaip dėl pačio komentarų spam blokavimo bandžiau dar http://www.bad-behavior.ioerror.us/ tačiau netiko, nes blokavo Intense Debate bot&#039;ą. Bandžiau ir http://wordpress.org/extend/plugins/wp-spamfree/ kuris remiasi JS, tačiau per jį neveikė WLW, tad teko irgi atsisakyti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IP blokavimas čia labiau ne dėl spam blokavimo, o dėl pačių spamerių gaudymo, nes blokuojami lankytojai nukreipiami į spąstus <a href="http://www.radiocool.lt/inclinedblunt.php" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.radiocool.lt/inclinedblunt.php</a> , čia  botai mielai užpildo komentarų formą ar prideda į savo duombazę e-pašto adresus, taip jie dar labiau pasikelia savo pavojingumo lygį, taip pat tokiu būdu e-pašto adresų rinkėjai susiejami su spamą siuntinėjančiais serveriais.<br />
Šiaip dėl pačio komentarų spam blokavimo bandžiau dar <a href="http://www.bad-behavior.ioerror.us/" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.bad-behavior.ioerror.us/</a> tačiau netiko, nes blokavo Intense Debate bot&#8217;ą. Bandžiau ir <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wp-spamfree/" rel="nofollow" class="liexternal">http://wordpress.org/extend/plugins/wp-spamfree/</a> kuris remiasi JS, tačiau per jį neveikė WLW, tad teko irgi atsisakyti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Arvydas</title>
		<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/comment-page-1/#comment-1912</link>
		<dc:creator>Arvydas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 15:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeriai.info/?p=66#comment-1912</guid>
		<description>Ačiū Dariau už išsamų komentarą :) 

Visgi atrodo, kad mano pasiūlytas metodas yra patogesnis: net jei IP įtrauktas į spamerių sąrašus, vis tiek galima komentuoti, jei pas komentatorių išjungtas JS, jis vis tiek gali komentuoti įvesdamas laukelyje nurodytą tekstą, o trackback validator sėkmingai sulaiko visą likusį trackback spamą. 

Bendrai paėmus mano pasiūlytas sprendimas paprastesnis ir patogesnis tiek vartotojui, tiek puslapio administratoriui.

Aišku visada galima kombinuoti daug apsaugų nuo spam kaip paskutinę apsaugos liniją paliekant Akismet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ačiū Dariau už išsamų komentarą :) </p>
<p>Visgi atrodo, kad mano pasiūlytas metodas yra patogesnis: net jei IP įtrauktas į spamerių sąrašus, vis tiek galima komentuoti, jei pas komentatorių išjungtas JS, jis vis tiek gali komentuoti įvesdamas laukelyje nurodytą tekstą, o trackback validator sėkmingai sulaiko visą likusį trackback spamą. </p>
<p>Bendrai paėmus mano pasiūlytas sprendimas paprastesnis ir patogesnis tiek vartotojui, tiek puslapio administratoriui.</p>
<p>Aišku visada galima kombinuoti daug apsaugų nuo spam kaip paskutinę apsaugos liniją paliekant Akismet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Darius</title>
		<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/comment-page-1/#comment-1911</link>
		<dc:creator>Darius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 14:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeriai.info/?p=66#comment-1911</guid>
		<description>Arvydai, pirmiausiai pradėsiu nuo IP blokavimo. Išties kiek bandžiau įvesti į projecthoneypot.org spameriu IP, jie dažniausiai ten būdavo. Kiekvienam IP adresui priklausomai nuo spam kiekio priskiriamas pavojingumo lygis(Threat Rating) Priedo nustatymuose galima pasirinkti kokiam lygiui esant blokuoti IP. Galima parinkti labai žemą lygį, tačiau jau susidūriau su tokia problema kaip nekaltų lankytojų blokavimas. Pavyzdžiui vienas IP suteikimas keliams interneto vartotojams, vienas vartotojas pasigauna kokį virusą ir jo kompiuteris patampa spam serveriu, IP adresas patenka į &quot;black list&quot; ir dėl to blokuojami kiti tuo pačiu IP besidalinantis asmenys. Skundėsi man pora asmenų dėl to, vienas naudojantis Vodafone internetą. Dabar nustatęs esu aukštesnį lygį (40) tai skundų neturiu :) 
http://twitpic.com/eprdh
CFC naršyklei nepalaikant slapukų įspėja lankytoją apie tai po komentarų forma, nors leidžia suvesti komentarą, tačiau jį išsiuntus pranešama, jog komentaras blokuotas, todėl komentatorius jei tai bus žmogus žinos kas su juo komentaru atsitiko. Dar smagu jog eina nustatyti, kad komentarus tiesiog trintų, o ne keltų į spam katalogą, tokiu būdu ten lengviau pamatyti wordpress ar Intense Debate blokuojamus komentarus( kurie būna geri) Efektyvumas CFC tikrai geras, man rodos nepraleido nei vieno SPAM komentaro :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arvydai, pirmiausiai pradėsiu nuo IP blokavimo. Išties kiek bandžiau įvesti į projecthoneypot.org spameriu IP, jie dažniausiai ten būdavo. Kiekvienam IP adresui priklausomai nuo spam kiekio priskiriamas pavojingumo lygis(Threat Rating) Priedo nustatymuose galima pasirinkti kokiam lygiui esant blokuoti IP. Galima parinkti labai žemą lygį, tačiau jau susidūriau su tokia problema kaip nekaltų lankytojų blokavimas. Pavyzdžiui vienas IP suteikimas keliams interneto vartotojams, vienas vartotojas pasigauna kokį virusą ir jo kompiuteris patampa spam serveriu, IP adresas patenka į &#8220;black list&#8221; ir dėl to blokuojami kiti tuo pačiu IP besidalinantis asmenys. Skundėsi man pora asmenų dėl to, vienas naudojantis Vodafone internetą. Dabar nustatęs esu aukštesnį lygį (40) tai skundų neturiu :)<br />
<a href="http://twitpic.com/eprdh" rel="nofollow" class="liexternal">http://twitpic.com/eprdh</a><br />
CFC naršyklei nepalaikant slapukų įspėja lankytoją apie tai po komentarų forma, nors leidžia suvesti komentarą, tačiau jį išsiuntus pranešama, jog komentaras blokuotas, todėl komentatorius jei tai bus žmogus žinos kas su juo komentaru atsitiko. Dar smagu jog eina nustatyti, kad komentarus tiesiog trintų, o ne keltų į spam katalogą, tokiu būdu ten lengviau pamatyti wordpress ar Intense Debate blokuojamus komentarus( kurie būna geri) Efektyvumas CFC tikrai geras, man rodos nepraleido nei vieno SPAM komentaro :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Arvydas</title>
		<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/comment-page-1/#comment-1910</link>
		<dc:creator>Arvydas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 14:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeriai.info/?p=66#comment-1910</guid>
		<description>Karoli, kartais tinklaraščių šablonai nebūna teisingai sukonfigūruoti ir komentavimas neveikia įjungus įskiepį, bet man iki šiol su raven&#039;s problemų neiškilo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Karoli, kartais tinklaraščių šablonai nebūna teisingai sukonfigūruoti ir komentavimas neveikia įjungus įskiepį, bet man iki šiol su raven&#8217;s problemų neiškilo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Karolis Pocius</title>
		<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/comment-page-1/#comment-1909</link>
		<dc:creator>Karolis Pocius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 14:39:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeriai.info/?p=66#comment-1909</guid>
		<description>Naudojau kažkada tą raven&#039;s anti-spam, tik paskui jis man kažkuo neįtiko ir jo atsisakiau. Jei gerai pamenu, tai problema buvo, kad po WordPress versijos atnaujinimo jis gan ilgai neveikė su nauja versija.

Tuo tarpu akismet visad bus atnaujinta, nes kuriama tų pačių programuotojų.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naudojau kažkada tą raven&#8217;s anti-spam, tik paskui jis man kažkuo neįtiko ir jo atsisakiau. Jei gerai pamenu, tai problema buvo, kad po WordPress versijos atnaujinimo jis gan ilgai neveikė su nauja versija.</p>
<p>Tuo tarpu akismet visad bus atnaujinta, nes kuriama tų pačių programuotojų.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Rokas Arbušis</title>
		<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/comment-page-1/#comment-1908</link>
		<dc:creator>Rokas Arbušis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 14:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeriai.info/?p=66#comment-1908</guid>
		<description>tai dabar atsisakyti ištikimo, nors veikiančio su klaidomis, Akismet? 
bandysim :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tai dabar atsisakyti ištikimo, nors veikiančio su klaidomis, Akismet?<br />
bandysim :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Ernestas</title>
		<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/comment-page-1/#comment-1907</link>
		<dc:creator>Ernestas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 14:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeriai.info/?p=66#comment-1907</guid>
		<description>Na, principai panašūs, bet ne visai tie patys :-) .
CFC komentarą tik pažymės kaip spam&#039;ą, o Raven&#039;s antispam atveju jo visai nebus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, principai panašūs, bet ne visai tie patys :-) .<br />
CFC komentarą tik pažymės kaip spam&#8217;ą, o Raven&#8217;s antispam atveju jo visai nebus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Arvydas</title>
		<link>http://www.blogeriai.info/2009/08/21/efektyvi-wordpress-apsauga-nuo-spam-be-akismet/comment-page-1/#comment-1906</link>
		<dc:creator>Arvydas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 14:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeriai.info/?p=66#comment-1906</guid>
		<description>Dariau, irgi labai neblogas sprendimas. Principai panašūs, o kaip veiksmingumas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dariau, irgi labai neblogas sprendimas. Principai panašūs, o kaip veiksmingumas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
